Ha habido gran debate ?ltimamente con respecto a la estabilidad financiera de los bancos. Dada la gran rescatar de los bancos lo provenientes del dinero de los contribuyentes y la masiva en capitalizaci?n de algunos de los principales bancos es evidente que existe una enorme necesidad de cambio en algunas de las estructuras de reserva de capital del Banco. Los bancos han estado recibiendo presiones de la "Basilea Comité de supervisi?n bancaria" para incrementar las reservas y prevenir otro hit para el sistema financiero mundial. Actualmente los bancos deber?n mantener el 7% de sus activos en reserva y piensan en aumentar las reservas total del 8% y 9,5% y de aplicar el cambio a un plazo de 3 a?os. Basado en los outs de fianza masiva que sucedi? anteriormente no parece como cerca de una reserva y m?s de un ardid pol?tico para mostrar que est?n tratando de hacer un cambio en beneficio del sistema financiero mundial. Aunque estoy de acuerdo es un paso en la direcci?n correcta no creo es en cualquier lugar cercano lo suficiente.
Este tipo de reserva requisitos no son suficientes debido a la reserva fraccional bancario sistema mediante el cual se lleva a un banco en dep?sitos de clientes, saca una reserva y préstamos, a continuaci?n, el resto lo que a su vez artificialmente aumenta la oferta de dinero.
Por ejemplo, si deposita 100 d?lares en un banco, el Banco s?lo debe mantener una peque?a parte (20% o 20 d?lares) en las reservas. Los restantes $80 es prestado fuera a otra persona. Ahora que el dinero est? depositado en otro banco que mantiene una reserva (20% o 16 d?lares) y préstamos a $64. Que medios fuera del dep?sito original de $100 hay un total de 36 d?lares en las reservas ($20 + 16 d?lares) y $144 prest? a ($80 + $64). As? que en lugar de la fianza de 100 d?lares los bancos han creado $180 de oferta de dinero en la econom?a.
Esto es un gran problema porque se trata de c?mo los bancos obtuvo en problemas en primer lugar, prestar m?s dinero que su balance puede soportar si hay problemas. Adem?s provoca inflaci?n debido a un aumento en la oferta de dinero. ?S? un aumento en la oferta de dinero puede ayudar a la funci?n de la econom?a, pero a qué precio? Basado en mi experiencia en bienes ra?ces y préstamos para inversiones y evaluar los riesgos asociados con estas inversiones, puedo decirles que los bancos no est?n evaluaci?n riesgo correctamente. Son sobre el aprovechamiento y el Gobierno apoya ellos (aka como impuestos paru millones y el Gobierno dijo que si pierde los millones que le podr?an rescatar a con no tiene consecuencias jur?dicas, ?qué har?a usted? De hecho, esto es exactamente lo que hicieron los bancos y fueron rescatados, pero encontraron una forma de obtener ganancias de la situaci?n al mismo tiempo. As? que no s?lo perdieron a los contribuyentes dinero a través de la libertad bajo fianza, est?n haciendo a?n m?s dinero en el rescate de s? mismo. Hay algo intr?nsecamente malo con este sistema y hay que cambiar para tener una econom?a global futura estable.
Fundador del grupo de consultor?a de Owens Mathew Owens es que un California con licencia CPA y un inversionista de bienes ra?ces de tiempo completo. Mathew tiene 8 a?os de experiencia trabajando como CPA, auditor y asesor de negocios, y ha realizado m?s de 100 transacciones en los ?ltimos tres a?os, que representa aproximadamente 10 millones de d?lares en bienes ra?ces, m?s de la que ha sido vendido a inversores de flujo de efectivo. Leer m?s de sus blogs en http://ocgproperties.com/
