Un jugador importante en la industria bancaria y de una sola vez el banco federal examinador, Paul Miller, ha pedido al gobierno federal de los EE.UU. a dejar de castigar a los bancos. En su carta, dijo uno de los principales bancos de EE.UU. se arriesga a perder en cualquier lugar desde 60 hasta 120 mil millones de dólares de las pérdidas de recompra.
Las pérdidas de recompra son pérdidas de los bancos puede tener que incurrir si los reguladores federales a Fannie Mae y Freddie Mac, descubre documentación ambiguo y fraudulento de los ingresos de los prestatarios. Fannie Mae y Freddie Mac son los más grandes partidarios de la hipoteca del préstamo de seguridad en el país. Ambos alegan que megabancos 17 bancos más pequeños venden literas valores respaldados por hipotecas por un total de alrededor de 196 millones de dólares.
Fannie Mae y Freddie Mac se cotizan en bolsa, y el gobierno de EE.UU. tiene mucho en juego, tanto en las compañías de valores. Ambas compañías afirman ser "actuando en su propio interés" por perseguir legalmente los bancos más pequeños en la esperanza de recuperar enormes pérdidas financieras a través de la opción de recompra.
Muchos de los grandes bancos, de propiedad privada y los prestamistas utilizan Fannie y Freddie para aislar a sus inversiones y esto les permite conceder más créditos. Muchos expertos financieros han insistido en que la decisión de los reguladores del intestino de los bancos y presentar otro obstáculo grave para la recuperación económica de EE.UU.. Algunos expertos financieros ven esto como una respuesta política a la opinión negativa de los bancos populista, que recibió el apoyo de los contribuyentes enorme en la forma de un rescate de unos pocos años atrás.
Tormentas legal derribar las decisiones desfavorables en los grandes bancos
Muchos bancos, sus filiales y los instrumentos de préstamos hipotecarios han sido acusados de abusar de la vivienda y programas federales de asistencia hipotecaria. El principal de los reclamos es que los bancos se aprovecharon de los incentivos ofrecidos a través de programas de modificación de préstamos como HAMP, sólo para revocar el acuerdo con el prestatario meses más tarde.
Otros prestatarios han denunciado las prácticas bancarias fraudulentas y pernicioso, donde la tasa de interés pronto iría después de la renegociación de los términos de su préstamo. Algunos prestatarios informó avisos de morosidad de los meses los bancos después de que se renegoció.
En todo el país, los jueces han de dictar sentencias a favor de la acción de clase-los demandantes. Algunos bancos han decidido instalarse fuera de los tribunales con el fin de evitar mayores pérdidas.
Una confluencia de sentimiento anti-bancos y las malas prácticas de contabilidad
Auditores federales, que trabajan en nombre de Freddie y Fannie han sido reexaminar la contabilidad de los bancos, al igual que los jueces han hecho a nivel estatal. Se sospecha que van a descubrir no sólo la contabilidad deficiente, pero, en algunos casos, las prácticas de préstamos fraudulentos que desafían abiertamente o interpolación de los parámetros del proceso de aprobación de préstamos modificación.
Más económico que sufren por delante?
Esta última oleada de ira populista y Freddie-Fannie investigaciones ha economistas preocupados y franco-muchas de ellas lo que sugiere que los reguladores federales podría desbaratar toda la industria bancaria mediante la recuperación de las pérdidas de recompra de los bancos más pequeños.
Christopher entiende que las dificultades financieras pueden afectar a personas honestas y trabajadoras. Crecer en una familia muy collar azul y la zona rural de Indiana, el dinero no siempre resulta fácil para sus padres. Las luchas de su familia se enfrentan en su infancia hizo una impresión significativa en su filosofía de negocios de hoy. Como un abogado de ejecución hipotecaria de Fort Worth su práctica le ha dado la oportunidad de ayudar a muchas personas perder sus casas por ejecución hipotecaria.
